Výběr OS podle aplikací: programování, 3D aplikace a závěr

Michal Polák , 25. srpen 2009 17:31 1 komentářů
Rubriky: Linux

os
Výběr operačního systému nemusí být úplně jednoznačnou volbou. Roli hrají hardwarové požadavky, koncová cena, vzhled grafického prostředí a dostupnost aplikací. Proto se v dnešním článku zaměříme na výběr podle dostupnosti softwaru. Dnes poradíme, jaký operační systém pro programování, 3D aplikace a stručně si shrneme poznatky celého seriálu.

bluefish
Bluefish

Účel: programování

Webové stránky a aplikace


Pojem programování je nesmírně široký, stejně jako nabídka aplikací pro jednotlivé platformy. Z tohoto důvodu jsme zvolili poněkud jiný pohled než v předešlých článcích. Pro programování webových stránek lze nalézt aplikace v každém operačním systému. Většinou se jedná o editory pro psaní kódu. Mezi jejich nejčastější funkce patří pomoc tzv. napovídání a barevné zvýrazňování (syntax highlighting). Tento druh aplikací, který přestavuje například PSPad (Windows) nebo Bluefish (nejen Linux) slouží čistě k psaní kódu v základních jazycích (HTML, CSS, PHP atd.).

Poněkud odlišná situace však vzniká, pokud hledáte více profesionální nástroj s možností využití dalších technologií. Do takové skupiny patří kupříkladu Adobe Dreamweaver. Něco jiného je, když chcete využít technologie pro tzv. dynamický web jako naříklad Ajax nebo Microsoft Silverlight, případně použití dalších programovacích jazyků. Některé z nich jsou totiž nějakým způsobem (funkce, vývojové prostředí, platforma) vázány na operační systém. V každém případě je větší nabídka pro Windows, i když ani Linux v mnoha oblastech nezaostává. Příkladem tak může být alternativa Silverlightu – Moonlight.

Aplikace


Software pro vývoj aplikací je pochopitelně z velké části vázán na vlastní platformu. Každý si proto vybere operační systém, pro který bude vytvářet aplikace. Rozebírat více software pro vývoj aplikací je z tohoto důvodu spíše zbytečné. Poněkud jiná situace nastává, pokud využíváte multiplatformní programovací jazyky, jako je například Java. Na výběr tedy mají snad jen uživatelé hledající řešení pro více platforem.

Účel: konstrukční software


Nabídka konstrukčních programů je téměř výhradně doménou operačního systému Windows. Pochopitelně lze nalézt i aplikace pro ostatní platformy, ale v žádném případě se nemohou nabídce pro prvně jmenovanou platformu vyrovnat. Na mysli máme samozřejmě čistě profesinální konstrukční software pro stavební, strojařské a elektrotechnické výkresy.

Největší nabídku pro konstrukční a návrhářské účely nabízí společnost Autodesk. Její pruduktová řada se rozděluje na aplikace pro stavebnictví, infrastrukturu, strojírenství a zábavu. O posledně jmenované ještě bude řeč v další kategorii. Zdaleka nejrozšířenějším a i mezi laickou veřejností známým softwarem je AutoCAD, který existuje v celé řadě úprav podle svého určení. Pro obor strojírenství navíc Autodesk připravil aplikaci Inventor, která má na starost návrh ve 3D (AutoCAD vytváří 2D výkresy).

Autodesk však není jedinou společností, která se zabývá řešením pro konstrukční účely. Mezi další aplikace patří například SolidWorks nebo vysoce profesionální Catia, která se využívá mimo jiné i v aero-kosmickém průmyslu. Všechny spojuje jedno – platforma Windows. I přesto je zejména na Linux řada alternativ, z nichž za zmínku stojí komerční Varicad.

Účel: animace a 3D grafika


Posledně skupinou softwaru, které se budeme věnovat jsou 3D animační a modelovací aplikace. Svým způsobem jsou velmi podobné předchozí kategorii, a to především z hlediska vysoké hardwarové náročnosti i faktu, že většina z nich je opět stavěná na Windows platformu. Mezi nejtypičtější zástupce patří opět produkty od Autodesku, a to Maya nebo 3ds Max, případě konkurenční Cinema 4D a řada dalších. Jejich účelem je modelování a animace. Svoje využití tak nalézají především v animovaných filmech, reklamách nebo prezentaci představ budoucích výtvorů. I Linux však má svého zástupce, kterým je u mnoha uživatelů oblíbený Blender. Řadou svých funkcí se může dokonce rovnat i plně profesionálním nástrojům.

Závěrem


Ke konci třídílného seriálu snad jen ještě krátké shrnutí. Zaměřili jsme se okrajově na několik segmentu softwaru a podívali se na jejich dostupnost pro jednotlivé platformy. Alespoň tímto způsobem jsme se chtěli chvíli věnovat vhodnosti jednolitých operačních systémů pro různé činnosti, které může uživatel na počítači provádět. Zdaleka nejlépe dopadl OS Windows, na který je široká nabídka komerčních a i nekomerčních aplikací.

V mnoha oborech se drží i MAC OS. Vhodný je pro běžné uživatele, ale také profesionální úpravu fotografií i střih videa. A Linux? Bohužel malý počet jeho uživatelů zapříčiňuje nedostatek vysoce profesiálních nástrojů. Zejména pak v grafice, střihu a úpravě videa, ale i účetnictví nebo konstrukčních řešení. Přesto je dostačující pro některé programování, kancelářské činnosti a další běžné použití.

Článek zachycuje pouze část trhu pro zhodnocení daného tématu. Pokud máte zajímavou zkušenost nebo připomínku, sdělte ji v diskuzi.

Přečtěte si také:

Výběr OS podle aplikací: kancelář a účetnictví
Výběr OS podle aplikací: foto a video
OS Windows 7 je hotový a míří do výroby
Adobe: firma, která dala světu Photoshop


Komentáře

#1
01. září 2009 12:18

Tento neobjektivní článek je jednoznačně zaměřen ve prospěch MS Windows. Uvedu jen komentář k objektivitě srovnání MS Windows a Linux v sekci "Webové stránky a aplikace".

1. Autor naprosto pomíjí fakt, že cca 75% domén běží na Linuxu a to především v konfiguraci LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP). Profesionální použití MS Windows k zkoušení, testování a debuggování při vytváření programovaných stránek pro LAMP je přinejmenší diskutabilní.

2. Linux má dostatek "profesionálních nástrojů" jako je například Aptana. Navíc zmiňovaný Dreamweaver lze na Linuxu bezproblémů nativně spouštět s pomocí vrsty Wine. K nepodloženému tvrzení "V každém případě je větší nabídka pro Windows, i když ani Linux v mnoha oblastech nezaostává" : Můžete specifikovat v čem konkrétně je větší nabídka?

3. Proč se zmiňujete jen o naprosto marginálnímu Silverlight? U například SVG grafiky by vyznělo srovnání naprosto opačně. IMHO v současnosti kvůli malé podpoře nemá smysl vyvíjet Silverlight řešení.

RSS 

Komentujeme

Jak probíhá adopce cloudu

Pavel Houser , 16. únor 2018 09:45
Pavel Houser

Cloud už neznamená jen SaaS, jenže… K dispozici je řada analýz i prognóz, které dokládají, jak se po...

Více








RSS 

Zprávičky

E-shopy likvidují už i kamenné obchody s obuví

ČTK , 19. únor 2018 13:13

Problémy mají i řetězce. Lidé si on-line objednávají šest párů bot, jedny si nechají a ostatní pošlo...

Více 1 komentářů

O2 navrhne valné hromadě výplatu akcionářům 21 Kč na akcii

ČTK , 19. únor 2018 08:00

Celkově by firma vyplatila na dividendách 5,274 miliardy Kč, tedy 98 % loňského čistého zisku....

Více 0 komentářů

Piezoelektrický jev u jednotlivých molekul umožní nanogenerátory elektrické energie

Pavel Houser , 18. únor 2018 08:00

Piezoelektrický jev odpovídá za vznik elektrického napětí v závislosti na vnějším mechanickém namáhá...

Více 0 komentářů

Starší zprávičky

Také USA obvinily Rusko, že má na svědomí velký loňský kyberútok

ČTK , 17. únor 2018 08:00

Po Británii i Spojené státy obvinily ruskou vládu, že stojí za vlnou kybernetických útoků, která lon...

Více 2 komentářů

Lékařům nebudou letos hrozit pokuty za předpis papírového receptu

ČTK , 16. únor 2018 10:00

"Chceme mít rok na odladění systému a jeho vylepšení," řekl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch....

Více 0 komentářů

Jourová: Facebook a Twitter musejí v ochraně spotřebitelů přidat

ČTK , 16. únor 2018 09:00

Nedostatky prý neodstranil zejména Twitter, naopak změny Google+ se zdají být v souladu s unijními p...

Více 0 komentářů

Senátoři se postavili proti nadměrným sankcím kvůli GDPR

ČTK , 16. únor 2018 08:00

Pokuty musí být vždy přiměřené s tím, že dolní sazba pokuty přitom zcela jistě bude nulová," uvedl m...

Více 0 komentářů