Výběr OS podle aplikací: programování, 3D aplikace a závěr

Michal Polák , 25. srpen 2009 17:31 1 komentářů
Rubriky: Linux

os
Výběr operačního systému nemusí být úplně jednoznačnou volbou. Roli hrají hardwarové požadavky, koncová cena, vzhled grafického prostředí a dostupnost aplikací. Proto se v dnešním článku zaměříme na výběr podle dostupnosti softwaru. Dnes poradíme, jaký operační systém pro programování, 3D aplikace a stručně si shrneme poznatky celého seriálu.

bluefish
Bluefish

Účel: programování

Webové stránky a aplikace


Pojem programování je nesmírně široký, stejně jako nabídka aplikací pro jednotlivé platformy. Z tohoto důvodu jsme zvolili poněkud jiný pohled než v předešlých článcích. Pro programování webových stránek lze nalézt aplikace v každém operačním systému. Většinou se jedná o editory pro psaní kódu. Mezi jejich nejčastější funkce patří pomoc tzv. napovídání a barevné zvýrazňování (syntax highlighting). Tento druh aplikací, který přestavuje například PSPad (Windows) nebo Bluefish (nejen Linux) slouží čistě k psaní kódu v základních jazycích (HTML, CSS, PHP atd.).

Poněkud odlišná situace však vzniká, pokud hledáte více profesionální nástroj s možností využití dalších technologií. Do takové skupiny patří kupříkladu Adobe Dreamweaver. Něco jiného je, když chcete využít technologie pro tzv. dynamický web jako naříklad Ajax nebo Microsoft Silverlight, případně použití dalších programovacích jazyků. Některé z nich jsou totiž nějakým způsobem (funkce, vývojové prostředí, platforma) vázány na operační systém. V každém případě je větší nabídka pro Windows, i když ani Linux v mnoha oblastech nezaostává. Příkladem tak může být alternativa Silverlightu – Moonlight.

Aplikace


Software pro vývoj aplikací je pochopitelně z velké části vázán na vlastní platformu. Každý si proto vybere operační systém, pro který bude vytvářet aplikace. Rozebírat více software pro vývoj aplikací je z tohoto důvodu spíše zbytečné. Poněkud jiná situace nastává, pokud využíváte multiplatformní programovací jazyky, jako je například Java. Na výběr tedy mají snad jen uživatelé hledající řešení pro více platforem.

Účel: konstrukční software


Nabídka konstrukčních programů je téměř výhradně doménou operačního systému Windows. Pochopitelně lze nalézt i aplikace pro ostatní platformy, ale v žádném případě se nemohou nabídce pro prvně jmenovanou platformu vyrovnat. Na mysli máme samozřejmě čistě profesinální konstrukční software pro stavební, strojařské a elektrotechnické výkresy.

Největší nabídku pro konstrukční a návrhářské účely nabízí společnost Autodesk. Její pruduktová řada se rozděluje na aplikace pro stavebnictví, infrastrukturu, strojírenství a zábavu. O posledně jmenované ještě bude řeč v další kategorii. Zdaleka nejrozšířenějším a i mezi laickou veřejností známým softwarem je AutoCAD, který existuje v celé řadě úprav podle svého určení. Pro obor strojírenství navíc Autodesk připravil aplikaci Inventor, která má na starost návrh ve 3D (AutoCAD vytváří 2D výkresy).

Autodesk však není jedinou společností, která se zabývá řešením pro konstrukční účely. Mezi další aplikace patří například SolidWorks nebo vysoce profesionální Catia, která se využívá mimo jiné i v aero-kosmickém průmyslu. Všechny spojuje jedno – platforma Windows. I přesto je zejména na Linux řada alternativ, z nichž za zmínku stojí komerční Varicad.

Účel: animace a 3D grafika


Posledně skupinou softwaru, které se budeme věnovat jsou 3D animační a modelovací aplikace. Svým způsobem jsou velmi podobné předchozí kategorii, a to především z hlediska vysoké hardwarové náročnosti i faktu, že většina z nich je opět stavěná na Windows platformu. Mezi nejtypičtější zástupce patří opět produkty od Autodesku, a to Maya nebo 3ds Max, případě konkurenční Cinema 4D a řada dalších. Jejich účelem je modelování a animace. Svoje využití tak nalézají především v animovaných filmech, reklamách nebo prezentaci představ budoucích výtvorů. I Linux však má svého zástupce, kterým je u mnoha uživatelů oblíbený Blender. Řadou svých funkcí se může dokonce rovnat i plně profesionálním nástrojům.

Závěrem


Ke konci třídílného seriálu snad jen ještě krátké shrnutí. Zaměřili jsme se okrajově na několik segmentu softwaru a podívali se na jejich dostupnost pro jednotlivé platformy. Alespoň tímto způsobem jsme se chtěli chvíli věnovat vhodnosti jednolitých operačních systémů pro různé činnosti, které může uživatel na počítači provádět. Zdaleka nejlépe dopadl OS Windows, na který je široká nabídka komerčních a i nekomerčních aplikací.

V mnoha oborech se drží i MAC OS. Vhodný je pro běžné uživatele, ale také profesionální úpravu fotografií i střih videa. A Linux? Bohužel malý počet jeho uživatelů zapříčiňuje nedostatek vysoce profesiálních nástrojů. Zejména pak v grafice, střihu a úpravě videa, ale i účetnictví nebo konstrukčních řešení. Přesto je dostačující pro některé programování, kancelářské činnosti a další běžné použití.

Článek zachycuje pouze část trhu pro zhodnocení daného tématu. Pokud máte zajímavou zkušenost nebo připomínku, sdělte ji v diskuzi.

Přečtěte si také:

Výběr OS podle aplikací: kancelář a účetnictví
Výběr OS podle aplikací: foto a video
OS Windows 7 je hotový a míří do výroby
Adobe: firma, která dala světu Photoshop


Komentáře

#1
01. září 2009 12:18

Tento neobjektivní článek je jednoznačně zaměřen ve prospěch MS Windows. Uvedu jen komentář k objektivitě srovnání MS Windows a Linux v sekci "Webové stránky a aplikace".

1. Autor naprosto pomíjí fakt, že cca 75% domén běží na Linuxu a to především v konfiguraci LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP). Profesionální použití MS Windows k zkoušení, testování a debuggování při vytváření programovaných stránek pro LAMP je přinejmenší diskutabilní.

2. Linux má dostatek "profesionálních nástrojů" jako je například Aptana. Navíc zmiňovaný Dreamweaver lze na Linuxu bezproblémů nativně spouštět s pomocí vrsty Wine. K nepodloženému tvrzení "V každém případě je větší nabídka pro Windows, i když ani Linux v mnoha oblastech nezaostává" : Můžete specifikovat v čem konkrétně je větší nabídka?

3. Proč se zmiňujete jen o naprosto marginálnímu Silverlight? U například SVG grafiky by vyznělo srovnání naprosto opačně. IMHO v současnosti kvůli malé podpoře nemá smysl vyvíjet Silverlight řešení.


RSS 

Komentujeme

Chatbot mluví za mrtvého – od nápadu k realizaci

Pavel Houser , 30. listopad 2016 13:00
Pavel Houser

Na webu The Verge popsala Casey Newton příběh dvou přátel (Eugenia Kuyda a Roman Mazurenko). Peripet...

Více





Kalendář

RSS 

Zprávičky

Tchajwanský Foxconn jedná o rozšíření svých aktivit v USA

ČTK , 07. prosinec 2016 15:00

Tchajwanská společnost Foxconn jedná o rozšíření svých aktivit ve Spojených státech. Oznámila to dne...

Více 0 komentářů

Nejvyšší soud USA se postavil na stranu Samsungu proti Applu

ČTK , 07. prosinec 2016 12:30

Americký nejvyšší soud se v mnohaletém patentovém sporu mezi výrobci chytrých telefonů Apple a Samsu...

Více 0 komentářů

Evropská komise Microsoftu schválila převzetí sítě LinkedIn

ČTK , 07. prosinec 2016 10:30

Evropská komise schválila americké softwarové společnosti Microsoft záměr koupit za 26 miliard dolar...

Více 0 komentářů

Starší zprávičky

Porozumění větám, konkurence pro Turingův test

Pavel Houser , 06. prosinec 2016 18:00

Konverzační roboti mají stále problémy pochopit věty, kde smysl nelze vyvodit ze samotné gramatické ...

Více 0 komentářů

Americká GoDaddy koupí evropský webhosting Host Europe

ČTK , 06. prosinec 2016 16:00

Americký registrátor internetových domén GoDaddy, který je ve svém oboru největší na světě, se dohod...

Více 0 komentářů

Ruská Centrální banka oznámila masivní útok hackerů

ČTK , 06. prosinec 2016 11:00

Do systému ruské Centrální banky se letos dostali hackeři a s pomocí zfalšovaných hesel se pokusili ...

Více 0 komentářů

CETIN vydal dluhopisy za 25 miliard Kč

ČTK , 05. prosinec 2016 18:00

Česká telekomunikační infrastruktura (CETIN) upsala dluhopisy v eurech a korunách v celkovém objemu ...

Více 1 komentářů