Když firma vůbec nefunguje
Včera jsem byl na semináři, který pořádala společnost LCS International. Téma se týkalo zavádění informačního systému ve firmách. Jako první vystoupila bývalá ministryně informatiky Dana Bérová a představila několik velmi zajímavých čísel, které zjistila společnost Gartner na IT trhu.
Nejvíce se mi ovšem líbil příspěvek Jiřího Seidlera, ředitele společnosti Tepelné hospodářství Hradec Králové (THHK). Začal totiž tím, jak tato městem vlastněná společnost nefungovala. Firmě chyběla strategie, zaměstnanci neměli žádnou dlouhodobou vizi, informace byly uloženy na šesti nezávislých informačních systémech a lidé zde žili v "naprostém socialismu". Pokud tedy pracovník neudělal opravdu velkou botu, měl zajištěno pracovní místo prakticky až do důchodu. Jednotlivé týmy také nesdílely své znalosti a fungovaly prakticky samostatně.
Majitel společnosti požadoval rychlou změnu nebo prodej společnosti. Novým ředitelem byl jmenován Jiří Seidler, který si nechal zpracovat analýzu od místních firem. Cílem analýzy bylo zmapovat procesy ve firmě. Vzniklo také zadání pro výběr informačního systému. Analýza odhalila pracovní místa, která byla nadbytečná, a tak firmu postupně opustilo čtyřicet lidí. Vznikl grafický manuál a jednotná prezentace.
Zároveň byla vytvořena globální strategie, minimalizovány náklady a částečně outsourcovány některé procesy.
Výsledek? Došlo ke zvýšení tržní hodnoty společnosti a dříve prapodivně fungující firma začala fungovat.
Více informací se dozvíte v připravovaném článku.
stickfish.com
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
64bit.eu
AbcPráce.cz
Raydesk


Podle výsledků průzkumu Institute for Business Value společnosti IBM se více než 75 procent bankéřů a vládních úředníků domnívá, že výnosy realizované v minulých letech již nejsou možné.
k článku
k článku p.Hasalíka.Pracoval jsem u firmy 14let od svého vyučení,mnohé jsem se naučil a mnohé se mi nelíbylo,ale socialismus tam byl max.do roku98.Pan Vokřál na ůseku topení,měl nejen vizi o správnám fungování ale i lidský přístu k zaměstnancům,ať to byli dělníci či technici,bohužel však většinou převládal "višší" zájem a tak nemohlo vše jít tak jak jsme si přáli.Pokud je správné vyvíjet na zaměstnance strach v podobě hrozby výpovědí z pracovního poměru,ne motivační přístup a propouštění perspektivních třicetiletých dělníků,kteří chtěli pracovat a být loajální vůč firmě,pak jsem rád,že jsem výpověď,od p.Hasalíkem vychvalovaného nového vedení,dostal.A můj laický názor,firma která má víc náměstků,členů menegmentu,poradců a dalších rádoby zaměstnanců,než dělníků,nemůže hovořit o dobré strtegii a dobrém fungování na trhu práce. S pozdravem bývalí zaměstnanec p.Vamberský
Poslat nový komentář