margin-top: 125px; border: 1px solid gray; } -->

Kauza Apple vs. soud USA dále bobtná

Pavel Houser , 26. únor 2016 12:00 3 komentářů

Vyjadřují se všichni, ze zajímavé technické či právní finesy je mainstreamová politika. Ale není divu, přece jen se kauza odvíjí od teroristického činu s řadou mrtvých.

Co se v posledních dnech stalo ve sporu o to, zda Apple má/musí zkusit odemknout iPhone zastřeleného teroristy? Nejprve se na stranu Applu se postavily další technologické firmy i organizace Electronic Frontier Foudnation, proti němu např. republikánský kandidát na prezidenta USA Donald Trump. Případ jako takový míří k vyšší soudní instanci.

Trevor Pott na webu The Register se ve svém komentáři vydal proti proudu. Jednak vidí celý případ tak, že primárně teď nejde o nějaký „boj o svobodu“, ale spíše PR Applu (poznámka: otázka je, zda firma vůbec měla rozumnou volbu a zda se nyní veřejné mínění v USA neotáčí spíše proti Applu; to je ale riziko podnikání) a PR mnoha jiných, za druhé však tvrdí: Apple nikdo (nyní) nenutí vytvořit backdoor. Ten už v systému je (tj. se zamčeným telefonem se dá manipulovat), nejspíš ne na objednávku, ale prostě v důsledku technického opomenutí. Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky. Pokud se nyní prokáže, že se takto lze dostat k datům na uzamčeném zařízení, pro ochranu soukromí by to bylo ve skutečnosti dobře. Zvýšil by se tlak na to, aby v příštích verzích už nic podobného provádět nešlo.

Viz také: Co vlastně FBI chce po Applu?

Ke kauze se vyjádřil i Bill Gates. Podle něj případ nevytváří precedens a neznamená, že by potom policie mohla požadovat totéž pro každého. Gates nicméně odmítl, když se jeho vyjádření v médiích interpretovalo, že „je na straně FBI proti Applu“. Podle něj bez ohledu na tento konkrétní případ stejně bude třeba najít do budoucna nějakou rovnováhu v tom, o jaké informace a jaký typ asistence mohou vládní instituce žádat.

Apple nicméně tvrdí, že o precedens jde či alespoň by jít mohlo, protože ministerstvo spravedlnosti USA po firmě současně požaduje pomoc při přístupu k dalším 12 přístrojům, aniž by tyto kauzy nějak souvisely s terorismem. Apple by mohl odemknout pouze telefon teroristy – čímž by ale jednoznačně přiznal, že po technické stránce to jde. Lze splnit požadavek v jednom případě a odmítat v jiných?

Též o sobě dal vědět John McAfee, který prohlásil, že kdyby se FBI obrátila na něj, prolomil by heslo na příslušném telefonu s pár kolegy sám. (John McAfee nebude asi zrovna žádaný partner pro vládní instituce: exhibicionistická vyjádření, drogové excesy, obžaloba z pokusu o vraždu; firma, kterou kdysi založil, od něj dávno dala ruce pryč.)

Nicméně na závěr – jaké scénáře jsou možné? Je si Apple jist, že když bude odmítat, nepůjde se k datům dostat i jinak, což by v této fázi kauzy mohlo pro PR být snad vůbec nejhorší („jde to i bez nás, nemáme nad tím kontrolu“)?

Viz také: Apple vybídl k vytvoření výboru pro otázky šifrování mobilů


Komentáře

Kolemjdouci #0
Kolemjdouci 26. únor 2016 12:24

"Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky." neni pravdivy vyrok. V tech ostatnich pripadech nejde o terorismus. Za ten se schova jenom prvni a pak uz se bude jen vesele hackovat a smirovat.
http://europe.newsweek.com/apple-says-fbi-wants-access-11-more-iphones-429801

Kolemjdouci #1
Kolemjdouci 26. únor 2016 12:24

"Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky." neni pravdivy vyrok. V tech ostatnich pripadech nejde o terorismus. Za ten se schova jenom prvni a pak uz se bude jen vesele hackovat a smirovat.
http://europe.newsweek.com/apple-says-fbi-wants-access-11-more-iphones-429801

e #2
e 26. únor 2016 21:15

"Vyjadřují se všichni, ze zajímavé technické či právní finesy je mainstreamová politika."

"Nejprve se na stranu Applu se postavily další technologické firmy ..."

Má tenhle pseudoweb vůbec nějakého korektora? Vás to vůbec nikoho po odeslání článku na web nepráskne do očí? Odeslat na web, nečíst po sobě a nasrat? To je teda úroveň. Tohle je tu skoro pořád tyhle kopance. Že vám není hamba pořád dokola. Nitemedia - Nuly mezi jedničkami.

RSS 

Komentujeme

Bezpečnost IT a tygří logika

Pavel Houser , 14. únor 2017 11:00
Pavel Houser

Jak praví známý vtip, běží-li za vámi tygr, netřeba se pohybovat rychleji než šelma – stačí předběhn...

Více






Kalendář

22. 02. IT mezi paragrafy
20. 03.

24. 03.
CeBIT 2017
25. 03. INSPO 2017
RSS 

Zprávičky

Jen desetina SMB firem těží z digitální transformace

ITBiz.cz , 21. únor 2017 09:00

Studie IDC a SAP ukázala, že čtyři z pěti SMB firem vidí v digitální transformaci značné výhody včet...

Více 0 komentářů

Trump si nechal registrovat tisíce internetových domén

ČTK , 21. únor 2017 08:30

Málokterá veřejná osoba je tak aktivní ve skupování internetových domén jako americký prezident Dona...

Více 2 komentářů

Mall Group ovládla internetový obchod s elektrem CZC.cz

ČTK , 20. únor 2017 16:39

Skupina Mall Group se stala jediným vlastníkem e-shopu CZC.cz. Od zakladatele obchodu Josefa Matějky...

Více 2 komentářů

Starší zprávičky

Eurowag dokončil akvizici firmy Princip

Pavel Houser , 20. únor 2017 16:12

W.A.G. payment solutions proniká na trh telematických služeb....

Více 0 komentářů

Samsung zpřístupňuje nové čipy 5G RFIC

Pavel Houser , 20. únor 2017 16:01

Čip dokáže poskytnout větší pokrytí v pásmu milimetrových vln (mmWave)....

Více 0 komentářů

Soud povolil vydání Dotcoma do USA, ten se znovu odvolá

ČTK , 20. únor 2017 12:00

Novozélandský soud zamítl odvolání internetového magnáta německého původu Kima Dotcoma proti jeho vy...

Více 0 komentářů

OBSE nezjistila, kdo loni napadl její servery

ČTK , 20. únor 2017 07:00

Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nedokáže identifikovat strůjce loňských hacke...

Více 0 komentářů

AbcPráce