margin-top: 125px; border: 1px solid gray; } -->

Kauza Apple vs. soud USA dále bobtná

Pavel Houser , 26. únor 2016 12:00 3 komentářů

Vyjadřují se všichni, ze zajímavé technické či právní finesy je mainstreamová politika. Ale není divu, přece jen se kauza odvíjí od teroristického činu s řadou mrtvých.

Co se v posledních dnech stalo ve sporu o to, zda Apple má/musí zkusit odemknout iPhone zastřeleného teroristy? Nejprve se na stranu Applu se postavily další technologické firmy i organizace Electronic Frontier Foudnation, proti němu např. republikánský kandidát na prezidenta USA Donald Trump. Případ jako takový míří k vyšší soudní instanci.

Trevor Pott na webu The Register se ve svém komentáři vydal proti proudu. Jednak vidí celý případ tak, že primárně teď nejde o nějaký „boj o svobodu“, ale spíše PR Applu (poznámka: otázka je, zda firma vůbec měla rozumnou volbu a zda se nyní veřejné mínění v USA neotáčí spíše proti Applu; to je ale riziko podnikání) a PR mnoha jiných, za druhé však tvrdí: Apple nikdo (nyní) nenutí vytvořit backdoor. Ten už v systému je (tj. se zamčeným telefonem se dá manipulovat), nejspíš ne na objednávku, ale prostě v důsledku technického opomenutí. Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky. Pokud se nyní prokáže, že se takto lze dostat k datům na uzamčeném zařízení, pro ochranu soukromí by to bylo ve skutečnosti dobře. Zvýšil by se tlak na to, aby v příštích verzích už nic podobného provádět nešlo.

Viz také: Co vlastně FBI chce po Applu?

Ke kauze se vyjádřil i Bill Gates. Podle něj případ nevytváří precedens a neznamená, že by potom policie mohla požadovat totéž pro každého. Gates nicméně odmítl, když se jeho vyjádření v médiích interpretovalo, že „je na straně FBI proti Applu“. Podle něj bez ohledu na tento konkrétní případ stejně bude třeba najít do budoucna nějakou rovnováhu v tom, o jaké informace a jaký typ asistence mohou vládní instituce žádat.

Apple nicméně tvrdí, že o precedens jde či alespoň by jít mohlo, protože ministerstvo spravedlnosti USA po firmě současně požaduje pomoc při přístupu k dalším 12 přístrojům, aniž by tyto kauzy nějak souvisely s terorismem. Apple by mohl odemknout pouze telefon teroristy – čímž by ale jednoznačně přiznal, že po technické stránce to jde. Lze splnit požadavek v jednom případě a odmítat v jiných?

Též o sobě dal vědět John McAfee, který prohlásil, že kdyby se FBI obrátila na něj, prolomil by heslo na příslušném telefonu s pár kolegy sám. (John McAfee nebude asi zrovna žádaný partner pro vládní instituce: exhibicionistická vyjádření, drogové excesy, obžaloba z pokusu o vraždu; firma, kterou kdysi založil, od něj dávno dala ruce pryč.)

Nicméně na závěr – jaké scénáře jsou možné? Je si Apple jist, že když bude odmítat, nepůjde se k datům dostat i jinak, což by v této fázi kauzy mohlo pro PR být snad vůbec nejhorší („jde to i bez nás, nemáme nad tím kontrolu“)?

Viz také: Apple vybídl k vytvoření výboru pro otázky šifrování mobilů


Komentáře

Kolemjdouci #0
Kolemjdouci 26. únor 2016 12:24

"Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky." neni pravdivy vyrok. V tech ostatnich pripadech nejde o terorismus. Za ten se schova jenom prvni a pak uz se bude jen vesele hackovat a smirovat.
http://europe.newsweek.com/apple-says-fbi-wants-access-11-more-iphones-429801

Kolemjdouci #1
Kolemjdouci 26. únor 2016 12:24

"Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky." neni pravdivy vyrok. V tech ostatnich pripadech nejde o terorismus. Za ten se schova jenom prvni a pak uz se bude jen vesele hackovat a smirovat.
http://europe.newsweek.com/apple-says-fbi-wants-access-11-more-iphones-429801

e #2
e 26. únor 2016 21:15

"Vyjadřují se všichni, ze zajímavé technické či právní finesy je mainstreamová politika."

"Nejprve se na stranu Applu se postavily další technologické firmy ..."

Má tenhle pseudoweb vůbec nějakého korektora? Vás to vůbec nikoho po odeslání článku na web nepráskne do očí? Odeslat na web, nečíst po sobě a nasrat? To je teda úroveň. Tohle je tu skoro pořád tyhle kopance. Že vám není hamba pořád dokola. Nitemedia - Nuly mezi jedničkami.

RSS 

Komentujeme

V datových centrech už nejde o Windows?

Pavel Houser , 22. březen 2017 12:47
Pavel Houser

Trevor Pott si na The Register pokládá otázku o budoucnosti serverových Windows na platformě ARM. ...

Více






RSS 

Zprávičky

YouTube dál ztrácí inzerenty kvůli obavám z kontroverzních videí

ČTK , 26. březen 2017 09:00

Internetový portál pro sdílení videí YouTube dál ztrácí inzerenty kvůli obavám, že jejich reklamy bu...

Více 0 komentářů

Čínská ZTE přiznala nelegální zasílání zboží z USA do Íránu

ČTK , 25. březen 2017 09:00

Čínský výrobce telekomunikačního zařízení ZTE Corp. přiznal před soudem v Texasu vinu, že nelegálně ...

Více 1 komentářů

Bosch a IBM začaly spolupracovat na IoT pro průmysl

Pavel Houser , 24. březen 2017 13:08

Výrobci aut mohou nyní plánovat a organizovat aktualizaci softwaru u milionů vozů....

Více 0 komentářů

Starší zprávičky

Apple čeká na Novém Zélandu vyšetřování kvůli daním

ČTK , 24. březen 2017 13:00

Americkou společnost Apple čeká na Novém Zélandu vyšetřování, navzdory miliardovému obratu tam totiž...

Více 0 komentářů

Huawei a SUSE spolupracují na platformě pro kritické úlohy

Pavel Houser , 24. březen 2017 11:42

SUSE Linux Enterprise Server jako preferovaný standardní OS pro KunLu umožňuje výměnu procesorů a pa...

Více 0 komentářů

Novela zavádí lepší užití informačních systémů veřejné správy

ČTK , 24. březen 2017 08:00

Zákon má mj. zabránit duplicitě informačních systémů a plýtvání penězi při jejich nákupu....

Více 0 komentářů

Workplace Hub pro optimalizaci systémů i procesů

Pavel Houser , 23. březen 2017 16:09

Konica Minolta v partnerství se společnostmi Microsoft, HPE, Sophos, Canonical a BrainTribe přichází...

Více 0 komentářů