margin-top: 125px; border: 1px solid gray; } -->

Kauza Apple vs. soud USA dále bobtná

Pavel Houser , 26. únor 2016 12:00 3 komentářů

Vyjadřují se všichni, ze zajímavé technické či právní finesy je mainstreamová politika. Ale není divu, přece jen se kauza odvíjí od teroristického činu s řadou mrtvých.

Co se v posledních dnech stalo ve sporu o to, zda Apple má/musí zkusit odemknout iPhone zastřeleného teroristy? Nejprve se na stranu Applu se postavily další technologické firmy i organizace Electronic Frontier Foudnation, proti němu např. republikánský kandidát na prezidenta USA Donald Trump. Případ jako takový míří k vyšší soudní instanci.

Trevor Pott na webu The Register se ve svém komentáři vydal proti proudu. Jednak vidí celý případ tak, že primárně teď nejde o nějaký „boj o svobodu“, ale spíše PR Applu (poznámka: otázka je, zda firma vůbec měla rozumnou volbu a zda se nyní veřejné mínění v USA neotáčí spíše proti Applu; to je ale riziko podnikání) a PR mnoha jiných, za druhé však tvrdí: Apple nikdo (nyní) nenutí vytvořit backdoor. Ten už v systému je (tj. se zamčeným telefonem se dá manipulovat), nejspíš ne na objednávku, ale prostě v důsledku technického opomenutí. Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky. Pokud se nyní prokáže, že se takto lze dostat k datům na uzamčeném zařízení, pro ochranu soukromí by to bylo ve skutečnosti dobře. Zvýšil by se tlak na to, aby v příštích verzích už nic podobného provádět nešlo.

Viz také: Co vlastně FBI chce po Applu?

Ke kauze se vyjádřil i Bill Gates. Podle něj případ nevytváří precedens a neznamená, že by potom policie mohla požadovat totéž pro každého. Gates nicméně odmítl, když se jeho vyjádření v médiích interpretovalo, že „je na straně FBI proti Applu“. Podle něj bez ohledu na tento konkrétní případ stejně bude třeba najít do budoucna nějakou rovnováhu v tom, o jaké informace a jaký typ asistence mohou vládní instituce žádat.

Apple nicméně tvrdí, že o precedens jde či alespoň by jít mohlo, protože ministerstvo spravedlnosti USA po firmě současně požaduje pomoc při přístupu k dalším 12 přístrojům, aniž by tyto kauzy nějak souvisely s terorismem. Apple by mohl odemknout pouze telefon teroristy – čímž by ale jednoznačně přiznal, že po technické stránce to jde. Lze splnit požadavek v jednom případě a odmítat v jiných?

Též o sobě dal vědět John McAfee, který prohlásil, že kdyby se FBI obrátila na něj, prolomil by heslo na příslušném telefonu s pár kolegy sám. (John McAfee nebude asi zrovna žádaný partner pro vládní instituce: exhibicionistická vyjádření, drogové excesy, obžaloba z pokusu o vraždu; firma, kterou kdysi založil, od něj dávno dala ruce pryč.)

Nicméně na závěr – jaké scénáře jsou možné? Je si Apple jist, že když bude odmítat, nepůjde se k datům dostat i jinak, což by v této fázi kauzy mohlo pro PR být snad vůbec nejhorší („jde to i bez nás, nemáme nad tím kontrolu“)?

Viz také: Apple vybídl k vytvoření výboru pro otázky šifrování mobilů


Komentáře

Kolemjdouci #0
Kolemjdouci 26. únor 2016 12:24

"Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky." neni pravdivy vyrok. V tech ostatnich pripadech nejde o terorismus. Za ten se schova jenom prvni a pak uz se bude jen vesele hackovat a smirovat.
http://europe.newsweek.com/apple-says-fbi-wants-access-11-more-iphones-429801

Kolemjdouci #1
Kolemjdouci 26. únor 2016 12:24

"Apple má poskytnout asistenci pro jediné zařízení, žádné plošné kroky." neni pravdivy vyrok. V tech ostatnich pripadech nejde o terorismus. Za ten se schova jenom prvni a pak uz se bude jen vesele hackovat a smirovat.
http://europe.newsweek.com/apple-says-fbi-wants-access-11-more-iphones-429801

e #2
e 26. únor 2016 21:15

"Vyjadřují se všichni, ze zajímavé technické či právní finesy je mainstreamová politika."

"Nejprve se na stranu Applu se postavily další technologické firmy ..."

Má tenhle pseudoweb vůbec nějakého korektora? Vás to vůbec nikoho po odeslání článku na web nepráskne do očí? Odeslat na web, nečíst po sobě a nasrat? To je teda úroveň. Tohle je tu skoro pořád tyhle kopance. Že vám není hamba pořád dokola. Nitemedia - Nuly mezi jedničkami.


RSS 

Komentujeme

Chatbot mluví za mrtvého – od nápadu k realizaci

Pavel Houser , 30. listopad 2016 13:00
Pavel Houser

Na webu The Verge popsala Casey Newton příběh dvou přátel (Eugenia Kuyda a Roman Mazurenko). Peripet...

Více





Kalendář

RSS 

Zprávičky

Verizon prodá firmě Equinix datová centra za 3,6 miliardy USD

ČTK , 08. prosinec 2016 10:00

Největší americký mobilní operátor Verizon Communications prodá specializované společnosti Equinix 2...

Více 0 komentářů

Tchajwanský Foxconn jedná o rozšíření svých aktivit v USA

ČTK , 07. prosinec 2016 15:00

Tchajwanská společnost Foxconn jedná o rozšíření svých aktivit ve Spojených státech. Oznámila to dne...

Více 0 komentářů

Nejvyšší soud USA se postavil na stranu Samsungu proti Applu

ČTK , 07. prosinec 2016 12:30

Americký nejvyšší soud se v mnohaletém patentovém sporu mezi výrobci chytrých telefonů Apple a Samsu...

Více 0 komentářů

Starší zprávičky

Evropská komise Microsoftu schválila převzetí sítě LinkedIn

ČTK , 07. prosinec 2016 10:30

Evropská komise schválila americké softwarové společnosti Microsoft záměr koupit za 26 miliard dolar...

Více 0 komentářů

Porozumění větám, konkurence pro Turingův test

Pavel Houser , 06. prosinec 2016 18:00

Konverzační roboti mají stále problémy pochopit věty, kde smysl nelze vyvodit ze samotné gramatické ...

Více 0 komentářů

Americká GoDaddy koupí evropský webhosting Host Europe

ČTK , 06. prosinec 2016 16:00

Americký registrátor internetových domén GoDaddy, který je ve svém oboru největší na světě, se dohod...

Více 0 komentářů

Ruská Centrální banka oznámila masivní útok hackerů

ČTK , 06. prosinec 2016 11:00

Do systému ruské Centrální banky se letos dostali hackeři a s pomocí zfalšovaných hesel se pokusili ...

Více 0 komentářů