margin-top: 125px; border: 1px solid gray; } -->

Praha zaplatí 34 milionů, neoprávněné užila licence firmy Oracle

ČTK , 25. únor 2015 10:10 6 komentářů

Radní hlavního města schválili dohodu o mimosoudním vyrovnání s firmou Oracle Czech. Praha jí vyplatí necelých 34 milionů korun. Firmě město dluží peníze za neoprávněné užívání licenčních produktů v letech 2010 až 2013. ČTK to zjistila z materiálu, který schválili pražští radní.

"Považuji za naprostý skandál, abychom užívali licence a neplatili za ně," řekla na dotaz ČTK primátorka Adriana Krnáčová (ANO). Rovněž uvedla, že město bude chtít znát viníka nastalé situace a případně po něm bude trestněprávní cestou vymáhat vzniklou škodu.

Společnost Oracle si podle dokumentu nárokuje až 54,7 milionu korun bez DPH. Městu následně nabídla dohodu o narovnání jednorázovou platbou zhruba 33,9 milionu korun bez DPH.

Praha na smír přistoupila z důvodu, že by případný soud prohrála. Město v dokumentu totiž uznává, že firma má na peníze nárok. "S ohledem na tento předjímaný neúspěch v soudním řízení by hlavní město muselo následně protistraně kromě úhrady za bezdůvodné obohacení uhradit ještě i příslušenství pohledávky a soudní výlohy," píše se v materiálu. Soudní náklady město odhaduje na skoro tři miliony.

Licence od firmy Oracle využívá Praha v rámci fungování například ekonomických systémů, správy úřadu nebo některý městských částí. Rovněž je využívá pro fungování portálu hlavního města. V roce 2014 podle dokumentu software firmy městští úředníci odinstalovali a Praha je nepoužívala.

V rámci IT řeší Praha kromě problému s firmou Oracle také dluhy vůči majiteli opencard, firmě eMoneyServices. Té dluží peníze například za provozování karty v letech 2011 a 2012, spor řeší soud. V minulosti museli radní řešit i vztahy s firmou Gordic kvůli provozu ekonomického systému.


Komentáře

Pavel Píša #0
Pavel Píša 26. únor 2015 11:10

Je nepochopitelné, proč Praha pro databáze, u kterých předpokládám relativně malou velikost (max stovky miliónů položek), používá produkty ORACLE. PostGIS a PostgreSQL bez problémů zvládají v otevřených projektech miliardy položek včetně kompletní historie každé položky. Pokud by Praha i jen částí ORACLEm požadované částky přispěla českým vývojářům okolo open-source projektů, tak odhaduji, že by zvládli připravit velkou část potřebných tabulek a základních aplikací a nemusely by se vynakládat miliardy firmám, které akorát do infrastruktury magistrátu zakomponují proprietární komponenty (jak je vidět ještě bez vědomí magistrátu a majitele licencí) a díky nepředaným zdrojovým kódům a dokumentaci pak jsou i jedinými, kdo mohou být v návazných "výběrových řízeních" nabídnou správu a údržbu technologie.

Město (veřejná správa obecně) by nemělo nikdy použít prostředky jeho daňových poplatníků na platbu za vývoj SW na míru, ke kterému nejsou dodané i zdrojové kódy a licence umožňující správu i jinou firmou než byli původní autoři a nebo údržbu vlastními silami magistrátu.

Toto je jistě známé všem zúčastněným v plánování "investic" a je tedy velmi pravděpodobné, že v každém případě, kdy jsou smlouvy nastaveny jinak, jsou záměrnou přípravou na odklonění veřejných peněz přes firmy zpět k osobám v rozhodování zúčastněným.

radek #1
radek 26. únor 2015 12:24

Tady jde o to, že u tak vysokých částek se musí jednat o výběrové řízení. Málokdo nabídne produkt, co je zdarma, v rámci VŘ :-) nehledě na to, že zakázka nesmí být ve výsledku podhodnocena (aby kvalita dostahovala žádosti),... :-)

Luk #2
Luk 26. únor 2015 16:43

Běžně se nabízejí řešení obsahující software, který je zdarma, resp. je open source (pokud si zadavatel nevymíní opak, jako se to stalo u OpenCard). Zrovna třeba PostgreSQL nebo ještě častěji Firebird se používají docela zhusta. Ale je otázka, jak je to zadané. Pokud například město řekne, že to chce mít postavené na Oraclu (třeba proto, že už ho používá pro jiný systém a má ho řádně zalicencovaný), tak to dodavatel tak dodá. Odhaduji, že to byl případ Prahy, kde to ale zjevně licenčně v pořádku neměli. Ono to ostatně není jednoduché, Oracle si ohledně licencování nijak nezadá s Microsoftem. Stručně řečeno: license hell.

OB #3
OB 26. únor 2015 21:58

Mimo jiné asi proto, že Ginis (kompletní spisová služba a hromada dalších evidencí s daty za posledních dvacet let - nevím, jestli bych mluvil o "relativně malé velikosti") umí MSSQL, Informix nebo Oracle. Jedinou alternativou Ginisu, o které jsem slyšel, je SAP a ten asi taky nad Postgresem nepojede. Jestli je ještě něco jiného, to netuším, ono jde o dost specializované systémy.

Spíš jsem zvědavý, jestli se mi potvrdí, že doplacení licencí mělo jít v listopadu na jednání rady a že to tehdy primátorka z programu stáhla. Zaslechl jsem něco v tom smyslu z vnitřních magistrátních zdrojů... :-)

Pavel Píša #4
Pavel Píša 27. únor 2015 15:23

Bylo by dobré vědět, o kolik položek se na jednoho občana jedná. Praha má okolo 1.3 (s okolím třeba 2 milióny). Je možné, že si ke každému obyvateli vede magistrát více jak tisíc řádek v databázích? Pokud je to méně než tisíc databázových polí (ne řádek) na jednoho obyvatele, tak bych o velké databázi nemluvil. Kolik má dále Praha úředníků? Je možné, že generují více jak několik miliónů zápisových transakcí denně? Pokud ne, tak se mi zdá, že se proti nasazení databází v otevřených projektech stále jedná o snadno zvládnutelnou databázi, když vezmeme v potaz desítky miliónů (nebo spíš stovky) na roční provoz tak se jedná o ceny neúměrné. Nejsem databázový odborník, ale podle článků PosgreSQL i na běžném laptopu zvládá přes deset tisíc transakcí za sekundu. A na základě zkušenosti s rychlostí odezvy a rozsahem databází (ke třem miliardám bodů včetně kompletní historie všech změn) a serverů projektu OpenStreetMap mi připadá že se v případě řešení pro Prahu jedná o malé velikosti a nehorázně předražené řešení.

OB #5
OB 27. únor 2015 18:04

Asi jste mě nepochopil. Řešení používané Prahou Postgres NE-POD-PO-RU-JE. Já nepolemizuji o tom, jestli to Postgres zvládne nebo ne. Naopak jsem přesvědčený, že by s tím neměl problém, protože ho nepovažuji za systém "jen pro malé databáze". Já jen konstatuji, že momentálně dodavatel hlavního informačního systému (http://www.gordic.cz/produkty/ginis/) podporuje jen výše zmíněné tři databázové stroje. Zkuste prosadit změnu, třeba najdete páky, kterými to půjde zvládnout. A třeba střet s realitou ustojíte líp než Piráti, kteří poté, co zjistili "vo co go" se momentálně na radnici snaží vyhnout jakékoli odpovědnosti za cokoli... :-)

Počet úředníků na magistrátě bude kolem dvou tisíc.

RSS 

Komentujeme

Virtuální realitou proti strachu ze smrti

Pavel Houser , 18. červenec 2017 07:00
Pavel Houser

Lidé, kteří reportují „zážitky blízké smrti“, pak mnohdy mají ze smrti menší strach. Nedalo by se to...

Více






Kalendář

27. 07.

30. 07.
Defcon 2017
27. 08.

31. 08.
VMworld 2017
01. 09.

06. 09.
IFA 2017
RSS 

Zprávičky

Operátor O2 zvýšil v pololetí zisk o 3 % na 2,6 mld. Kč

ČTK , 28. červenec 2017 11:05

Důvodem růstu jsou zejména vyšší výnosy z O2 TV a z mobilního internetu. ...

Více 0 komentářů

28 % organizací po celém světě bylo v červnu postiženo malvertisingovou kampaní RoughTed

Pavel Houser , 28. červenec 2017 10:00

RoughTed byl velmi nebezpečný už koncem května a během června dosáhl zatím svého maxima. ...

Více 0 komentářů

Samsung díky čipům a obrazovkám vykázal rekordní zisk

ČTK , 28. červenec 2017 09:00

Samsung ve čtvrtletí překonal ve výrobě čipů Intel a stal se největším výrobcem čipů na světě....

Více 0 komentářů

Starší zprávičky

Foxconn postaví v USA továrnu za 10 miliard dolarů

ČTK , 28. červenec 2017 08:00

Foxconn je mimo jiné hlavním dodavatelem Applu, výrobní závody má i v ČR....

Více 0 komentářů

Pozornost věnovaná e-mailům se zvyšuje

ITBiz.cz , 27. červenec 2017 13:30

Průměrný čas strávený čtením e-mailu se mezi lety 2011-16 zvýšil o 7 %. V průběhu 6 let, mezi roky 2...

Více 0 komentářů

Zisk Facebooku prudce stoupl

ČTK , 27. červenec 2017 10:30

Celkové příjmy společnosti se zvýšily o téměř 45 % na 9,32 miliardy dolarů....

Více 0 komentářů

Luxusní značky zřejmě budou moci zabránit internetovému prodeji

ČTK , 27. červenec 2017 10:00

Deset let trvající bitva luxusních značek o ochranu jejich image se zřejmě přiblížila ke svému konci...

Více 0 komentářů