LulzSec a ti druzí: Kdo stál za vlnou nedávných kyberútoků?

Pavel Houser , 27. červen 2011 11:18 2 komentářů
Rubriky: Security, Internet, Byznys
Lupa
Kauza Sony, průnik útočníků do webu amerického Senátu, FBI, řada postižených bank... Kdo stojí za množstvím současných útoků a jak se liší přístupy a "filozofie" jednotlivých skupin?
Ta v poslední době nejaktivnější, hackerská skupina Lulz Security, včera oficiálně oznámila ukončení svojí činnosti, pojďme se na ně ale podívat pěkně postupně a více systematicky.

V první řadě je zde již delší dobu známá skupina Anonymous. Výrazněji na sebe upozornila loni v souvislosti s kauzou WikiLeaks, kdy napadla weby společností, které pro projekt WikiLeaks odmítly zprostředkovávat transakce (Visa, Paypal, MasterCard). Později skupina pronikla do sítě firmy HBGary, která údajně spolupracovala s FBI právě na identifikaci útočníků. Anonymous napadli i web Sony (kvůli hrozbě Sony, že požene k soudu hackera, který dokázal odemknout PlayStation 3), skupina ovšem popírá, že by její členové stáli za posledním masivním únikem dat o zákaznících ze sítí PlayStation Network a Sony Online Entertainment.

Například krádeže čísel platebních karet jsou prý za hranou toho, co provádějí, jenže přirozeně vyvstává otázka, kdo vlastně za skupinu mluví, zda má kontrolu nad aktivitami jejích ostatních členů atd. Anonymous se specializují spíše na útoky DDoS vedoucí k odepření služby než na krádeže informací a ovládnutí celého serveru. Jejich činnost má převážně politický podtext, jedná se tedy o hackivismus. V loni byl jeden z údajných členů Anonymous zatčen v Nizozemí, letos v lednu 5 lidí v Británii, nedávno došlo k zatýkání ve Španělsku a Turecku. V Turecku bylo zatčeno až 32 lidí, kteří provedli DDoS útok na web vlády, údajně jako reakci na místní návrh zákona o filtrování Internetu.

Útoky pro radost

Hvězda (míněno ve smyslu mediálního ohlasu) Anonymous jako by však v poslední době ustupovala do pozadí na úkor jiných útočníků. LulzSec, skupina, která se zničehonic objevila letos v květnu, je prý tvořena technickými nadšenci, které hackování prostě baví a kolem své činnost trousí vtipy. Údajně tak nečiní pro peníze, sympaticky se neodvolávají na žádné politické nebo etické motivy.


LulzSec se přihlásili k útoku na FoxTV i několik sítí Sony nebo na Nintendo. Narušili web televize PBS a pronikli do sítě organizace Infragard, která spolupracuje s FBI. Značnou publicitu si získal i průnik na web amerického Senátu, kde zanechali dotaz, zda bude jejich čin pokládán za akt války.

(Drobná odbočka: Otázka souvisí s tím, že Pentagon plánuje kybernetické útoky klasifikovat podobně jako válečné akce, přičemž na takovou akci si Pentagon vyhrazuje právo odpovědět nejenom v kyberprostoru, ale i přímým vojenským útokem. Oficiálně by tato strategie měla být zveřejněna příští měsíc. Přirozeně za válečný akt bude pokládán pouze útok určité závažnosti, dejme tomu akce, která povede ke zhroucení elektrorozvodné sítě. Obecně: vojenská odpověď má přicházet v úvahu, pokud kybernetický útok způsobí tolik škody, jako by šlo o vojenský útok nebo teroristický čin. Samozřejmě zde však zbývá otázka, jak určit původ útoku, za druhé pak jak rozhodnout, zda probíhal nějak v součinnosti s místní vládou nebo šlo o individuální akci.)

Na rozdíl od Anonymous, kteří útočí především na dostupnost služby, se LulzSec obvykle skutečně daří do napadených systémů pronikat. V jejich podání jde hlavně o hravou zábavu, i když postižené firmy a policie to pochopitelně vidí jinak. LulzSec dokonce vydali na Twitteru výzvu, aby jim tipy na hacky zasílali samotní uživatelé. ITWorld mimochodem popisuje i údajnou řevnivost mezi skupinami LulSec a Anonymous, kdy se někteří členové Anonymous (vyskytující se kolem fóra 4Chan.org ) měli dokonce snažit o sledování LulzSec a nějak přispět k jejich dopadení.

Sony a další

Anonymous obvinění z hlavního útoku na Sony odmítají, naopak se k nim přihlásil IdahC, který prohlašuje sám sebe za studenta z Libanonu. Útoky prý vede z politicko-morálních důvodů a současně hodlá firmám nabízet své služby související se zabezpečením. IdahC se stal relativně známým, když s ním vyšel rozhovor v časopisu Forbes, nicméně není zdaleka jasné, zda si nevymýšlí. Útok na Sony totiž za své vlastní dílo prohlašuje celá řada lidí vystupujících pod mnoha přezdívkami. Na místě je zde spíše skepse, viz i míra zmatenosti argumentace údajného útočníka výše.

K celé řadě velkých útoků se naopak nehlásí nikdo, půjde tedy spíše o díla gangů, pro něž se jedná prostě o ekonomickou aktivitu. Nevíme například, kdo narušil Citygroup, Epsilon, Mezinárodní měnový fond, RSA, GMail, Comodo...

U Mezinárodního měnového fondu se předpokládá, že šlo o akci některé z vlád, tedy pokračování klasické špionáže. Z útoku na GMail, cíleným speciálně proti účtům amerických vládních úředníků, Google obvinil Čínu, která to však popřela.

V případě RSA byl kompromitován autentizační systém SecurID. Následné průniky do sítí společností Lockheed Martin, L-3 Communications a Northrop Grumman, ve všech případech dodavatelů americké armády, byly údajně umožněny právě zranitelností SecurID. Z vojenské špionáže bývají podezřívány opět hlavně vlády a podle některých názorů by stopy znovu mohly vést do Číny, důkazy však chybí.

{seealso} K úniku bezpečnostních certifikátů Comodo se přihlásili útočník z Íránu (jednotlivec, nešlo zřejmě o akci Iranian Cyber Army, skupiny, která na sebe upozornila již dříve), podle nich mělo jít o odvetu za červ Stuxnet, z něhož Írán obviňuje USA, Izrael i další západní státy - předpokládá se, že Stuxnet dokázal zpomalit íránský jaderný program. A co s tím má společného společnost Comodo? Pomocí ukradených certifikátů bylo totiž možné potenciálně kompromitovat i další weby jako Yahoo a Google, což se útočníkům však zřejmě nepodařilo. Každopádně se zdá, že (z pohledu útočníků) úspěšné průniky zažívají v tomto roce doslova žeň a na místě je otázka, zda se jedná o náhodu (jistěže někdy jich je víc než jindy) nebo o nějaký stabilnější trend. A pokud platí druhá možnost, kde je jeho příčina? Nechce se přece věřit, že by dnes byly sítě významných firem a institucí zranitelnější než před třeba 3 nebo 5 lety...

Komentáře

Mloke One #1
Mloke One 02. červenec 2011 10:55

Řečnická otázka ze závěru článku ve mě asociovala jinou, avšak možná o to důležitější otázku, která zůstává, podle mého jaksi neprávem, mimo centrum veřejného zájmu.
Pokud vezmeme v úvahu, že po celém světě dochází k nasazování stále sofistikovanějšího, avšak zároveň s tím i komplikovanějšího software, je na místě, uvědomit si fakt, že i při sebevětší snaze programátorů, kteří jsou pouze omylnými lidmi, stoupá díky stále se zvětšujícímu objemu zdrojového kódu a provázanosti jednotlivých aplikací a služeb, riziko, že někde zůstane skrytá chyba.
Pokud tedy vezmu v úvahu, že cokoliv (software), tvoří nedokonalý (omylný) tvor (člověk), nemůže ani výsledek jeho snažení vést k absolutní (bezpečnostní) dokonalosti.
Dalším důležitými faktory, hrajícím roli, jsou bezesporu i sociální a ekonomické determinanty dnešní společnosti.
Onou nevyřčenou řečnickou otázkou, vyplývající nejen z tohoto článku, pro mne tedy stále zůstává:"Stojí tyto technické vymoženosti dnešnímu lidstvu za rizika s nimi spojená???"

Náhodný kolemjdoucí #2
Náhodný kolemjdoucí 02. červenec 2011 20:48

IMHO bez IT bys 6+ miliard lidi na teto planete ani neuzivil, takze si IMHO nemuzem vybirat jestli IT chceme nebo ne.

RSS 

Komentujeme

Biometrie podle mozku

Pavel Houser , 29. březen 2017 10:00
Pavel Houser

Budou na bankomatech jakási sluchátka pro čtení EEG? Palaniappan Ramaswamy se ve své vědecké práci i...

Více






RSS 

Zprávičky

Uber se kvůli zpřísnění zákona o taxislužbě stahuje z Dánska

ČTK , 29. březen 2017 15:00

Americký provozovatel internetové aplikace pro alternativní taxislužbu Uber Technologies přestane od...

Více 0 komentářů

Kvantové hradlo simuluje přenos kvantových peněz mezi bankami

Pavel Houser , 29. březen 2017 13:00

Vědci z Olomouce jako první ověřili, jak mohou fungovat kvantové peníze. ...

Více 0 komentářů

ČR se v únoru posunula mezi méně bezpečné země

Pavel Houser , 29. březen 2017 11:00

Nejrozšířenější malwarovou rodinou byl v únoru ve světe i v ČR botnet Kelihos. ...

Více 0 komentářů

Starší zprávičky

Musk založil firmu pro propojení lidských mozků s počítači

ČTK , 29. březen 2017 09:30

Neuralink chce vyvíjet mozkové implantáty, které budou přidávat lidem umělou inteligenci.

...

Více 0 komentářů

Váhový software vyžaduje certifikace

Pavel Houser , 29. březen 2017 09:00

Pokladní software myCASH společnosti Kvados uspěl....

Více 0 komentářů

DDoS útoky zločincům v průměru vynášejí

Pavel Houser , 29. březen 2017 08:00

Provedení DDoS útoku stojí pouze 7 dolarů za hodinu (175 Kč), přičemž postižená firma může přijít o ...

Více 0 komentářů

Český prezident měl prý v počítači dětskou pornografii

ČTK , 29. březen 2017 07:00

Pražský hrad se v případě dětské pornografie, kterou podle prezidenta Miloše Zemana někdo nainstalov...

Více 2 komentářů