Vrchní soud v pondělí předal Microsoftu zamítnutí zastavení soudního sporu o porušení antimonopolních pravidel. Žalobu na redmondskou firmu podala společnost Novell už v roce 2004. Novellu začal vést soudní spor proto, že se podle něj Microsoft úmyslně zaměřil na zničení programů WordPerfect a Quattropro kvůli tomu, aby ochránil monopolní pozici svých operačních systémů Windows na trhu.
Podle názoru Novellu se Microsoft zaměřil na vytlačení produktů Novellu z trhu, protože jeho programy byly schopné pracovat s alternativními operačními systémy, což by znamenalo pro lidi možnost výběru jiné alternativy. Tím by Novell získal tržní podíl na úkor konkurenčních systémů Windows. Argument Microsoftu zněl tak, že Novell nebyl v té době konkurenčním subjektem na trhu s operačními systémy, a proto nemůže vyžadovat jakékoliv odškodnění za to, že by ho Microsoft poškodil na trhu nebo mu bral jeho tržní podíl. Oblastní soud v Richmondu tehdy rozhodl o tom, že Novell může vznést na Microsoft žalobu, což podle názoru Microsoftu přesahuje meze uplatňování antimonopolní zákonů tímto soudem. O tom, že Microsoft prosazuje své operační systémy Windows ilegálně, rozhodl soud už v roce 2001. Microsoft následně souhlasil s federálním dohledem nad svými obchodními praktikami. Ten bude trvat do roku 2009.
Microsoft byl obviněn také z porušení pravidel hospodářské soutěže proti společnostem Netscape a Sun Microsystems. Podle Novellu se jeho produkty podobají například prohlížeči Netscape Navigator i produktům Sun, což by měl být další argument oprávněnosti žaloby.