Porota u amerického federálního soudu rozhodla, že Apple v téměř deset let starém sporu neporušovalo se svými iTunes antimonopolní zákony.
Po třech hodinách osmičlenná porota u okresního soudu v Oaklandu jednomyslně rozhodla, že Apple při vydání iTunes 7.0 neporušilo antimonopolní zákony. Podle žaloby, jež byla proti Apple podána v roce 2005, americká společnost vydávala softwarové aktualizace z toho důvodu, aby hudba zakoupená z iTunes nemohla být přehrávána na jiných zařízeních, než na iPodech a znemožňovala uživatelům iPodů kupovat digitální hudbu jinde.
Apple naopak tvrdilo, že aktualizace měly zlepšit bezpečnost a chránit uživatele proti crackerům, kteří se snažili o prolomení ochrany DRM. O konečné fázi soudního procesu, která se odehrávala v uplynulém měsíci, se hodně psalo z několika důvodů. Tím největším bylo zveřejnění svědectví Steva Jobse, které bylo nahráno v roce 2011 krátce před tím, než zemřel. Právní zástupci žalobců požadovali náhradu škody ve výši 350 milionů dolarů a plánují se proti rozhodnutí odvolat.