Měla by smysl doména nejvyšší úrovně .bank?

V příslušné TLD by mohly registrovat své domény pouze prověřené finanční instituce. Pokud k tomu připočteme, že v brzké době bude postupně plošně implementován standard DNSSec, pak by uživatelé mohli mít záruku, že se nacházejí na důvěryhodném serveru. ICANN bude o návrhu údajně jednat na počátku příštího roku.

The Register ovšem cituje i Anti-Phishing Working Group, dle níž dnes pouze 9 % současných phishingových podvodů používá nějaké sofistikovanější záměny v URL. Většina uživatelů se do adresního řádku prohlížeče stejně nedívá.

Poznámky:

• Pokud se podíváme na to, jak třeba funguje velmi obávaný bankovní malware Zeus a další trojské koně tohoto typu - opravdu by doména nejvyšší úrovně cokoliv vyřešila? (Ba dokonce by podvodníkům mohla i zjednodušit práci
• důležité je všechno zadané v TLD .bank.) Nebo jinak
• copak by banky kvůli tomu přestaly užívat stávajících adres? A pokud přistoupíme na to, že vše se prostě někam přesměrovává, pak tím rovněž otevíráme dveře podvodníkům.
• Taková doména by měla být otevřena finančním institucím z celého světa, kdo ale dokáže prověřovat jejich důvěryhodnost?
• Nicméně tyto námitky nemusejí být zcela relevantní. To, že proti trojanům typu Zeus tato metoda nebude příliš účinná, neznamená, že i tak nemůže zlepšit zabezpečení finančních operací prováděných on-line. Ostatně návrh má kalkulovat s tím, že nová TLD doména by se do segmentu B2C zaváděla roky, nicméně by mohla rychle začít fungovat v rámci B2B vztahů.
• Ovšem obecně se zatím nezdá, že by se nějak výrazněji ujaly jakékoliv nově zaváděné domény nejvyšší úrovně. Takže možný je např. scénář schválení domény se zanedbatelným dopadem.