Šéfka Oraclu Safra Catzová uvedla, že Oracle nekoupil v roce 2009 firmu Sun Microsystems proto, aby mohl žalovat konkurenční Google z porušování patentů, ale proto, aby mohl lépe chránit své produkty založené na softwaru od Sun.
Prohlášení Catzové přišlo u soudního řízení v San Franciscu, kde Oracle tvrdí, že operační systém Android od Goglu porušuje jeho autorská práva týkající se programovacího jazyku Java. Google naopak tvrdí, že by měl být schopen používat Javu bez toho, aby za její používání musel Oraclu platit. Právníci Googlu u soudu uváděli, že Sun vítal používání Javy jinými subjekty a Oracle jej koupil pouze z toho důvodu, aby bezplatné užívání Javy jiným technologickým firmám znemožnil.
Catzová v odpovědi na dotaz právního zástupce Oraclu u soudu však tvrdila, že Sun se snažil o licencování Javy Googlu již v roce 2009. „Šéf Sun Jonathan Schawrtz nám tehdy tvrdil, že se snažili o to, aby Google Javu licencoval“ s tím, že Android je zcela neautorizovanou verzí Javy, jelikož na něj Google nemá potřebnou licenci. Podle Catové Oracle koupil Sun proto, že Java byla pro něj příliš strategicky důležitá na to, aby ji mohl koupit jeho konkurent.