Co přesně znamená, když Meg Whitmanová revidovala rozhodnutí svého
předchůdce v čele HP a společnost se rozhodla si ponechat divizi
osobních počítačů?
Během uplynulých 3 měsíců se výroba osobních počítačů v továrnách HP
nezastavila. Hlavním efektem tak byla nejistota mezi dodavateli
komponent, kteří očekávali možné snížení objednávek. Na to by asi
zareagovali zvýšením cen, za současné situace k tomu ale nedojde a
napjaté vztahy mezi partnery se opět zřejmě rychle srovnají. Takže,
ptá se Rich Brown na serveru CNet, znamená to, že se nic nestalo a HP
může pokračovat, jako by k Apothekerovu rozhodnutí o oddělení divize
PC nikdy nedošlo?
Na první pohled skutečně není důvod, proč by HP měla ztratit podíl na
trhu PC. Důvěra zákazníků, investorů atd. se obnoví. Jenže trh s PC se
stejně nachází ve stavu jakési letargie. Je zde obava z nástupu
tabletů. Všichni dodavatelé jakoby hibernují a čekají na Windows 8.
Společnost HP bude asi muset současně s návratem k PC přijít s
nějakou inovací. Má snad cenu se zkusit odlišit od konkurence vlastním
OS a zrevidovat tedy i konec WebOS (ovšem nikoliv pro tablety, ale pro
zařízení s klávesnicí) nebo zůstat u Windows? Má HP vsadit u PC na
dotykové displeje? WebOS nemusí být slepou uličkou, přece jen, kromě
Applu je dnes HP jediným dodavatelem v tomto segmentu, který má jak
vlastní hardware, tak i software.
Jako lídr na trhu může HP ještě chvíli pokračovat s PC v zajetých
kolejích, hrozí ale, před čím varovali analytici již dříve a co zřejmě
bylo i příčinou odvolaného Apothekerova rozhodnutí – z divize PC Group
by se mohla stát koule na noze.
Zdroj: CNet
