Německý soud vyhověl společnosti na ochranu autorských práv GEMA, která podala žalobu na americkou společnost OpenAI. GEMA si stěžovala, že chatovací systém ChatGPT společnosti OpenAI, který je založený na umělé inteligenci (AI), bez povolení a zaplacení autorských poplatků využil písně chráněné autorským zákonem.
Zemský soud v Mnichově se zabýval žalobou kvůli devíti písňovým textům známých německých hudebníků včetně Herberta Grönemeyera, Reinharda Meye či Rolfa Zuckowského.
Chatbot ChatGPT využil texty k tréninku a podle společnosti GEMA, která zastupuje zhruba 100.000 umělců, tak porušil autorská práva. Společnost OpenAI to popírala. Soud dal dnes za pravdu žalující organizaci na ochranu autorských práv. Podle soudkyně Elke Schwagerové nelze využívat písňové texty bez licence, a OpenAI proto musí zaplatit odškodné. Podle agentury DPA je pravděpodobné, že se americká společnost proti rozhodnutí mnichovského soudu odvolá.
„Žalovaná strana nedělá nic jiného, než co dělají i jiné služby na internetu, které musejí od držitele získat licenci,“ uvedl zástupce společnosti GEMA Kai Welp. Podle něj bude mít verdikt symbolický význam pro celou Evropu. Zástupce společnosti OpenAI naopak uvedl, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí a zvažuje další právní kroky.
Už před vynesením rozsudku odbornice z Institutu Maxe Plancka Silke von Lewinská uvedla, že verdikt bude mít vzorový charakter a velký význam „pro všechna díla, od literatury přes novinářské texty, hudbu, výtvarné umění, fotografie až po různá další díla, která generativní AI využívá“. „Jde tu o to, jak je třeba vykládat existující zákony,“ dodala. To, že soud dal za pravdu společnosti GEMA, podle von Lewinské posunulo mocenské poměry ve prospěch kreativního průmyslu. Podle agentury Reuters by mohl být dnešní verdikt precedens pro regulaci generativní AI v Evropě.
