Šéf společnosti Apple Steve Jobs, který je momentálně na nemocenské dovolené, dostal příkaz zodpovědět otázky právníků, kteří společnost na žádost svého klienta obvinili z vytvoření monopolu pro stahování hudby.
Steve Jobs
Americký soudce Howard Lloyd ze San Jose v Californii v pondělí nařídil, že právníci reprezentující žalobce v této antimonopolní kauze mohou Jobse zpovídat maximálně po dobu 2 hodin. Apple se proti rozhodnutí možná odvolá. Mluvčí společnosti to odmítla jakkoliv komentovat, zatímco zástupci žalující strany na žádost o vyjádření vůbec nereagovali.
Řízení přišlo v době, kdy se zvedají závažné otázky ohledně Jobsova zdraví. Legendární muž ze Sillicon Valley se léčí na vzácný druh rakoviny slinivky a v roce 2009 prodělal transplantaci jater. Od letošního ledna je na dovolené ze zdravotních důvodů bez bližšího určení.
Tento měsíc se však k překvapení mnohých pohublý, ale energický Jobs objevil při představení nového iPadu, a po dlouhé prezentaci ještě 20 minut přátelsky rozmlouval se známými a spolupracovníky z Applu. Jeho vystoupení uklidnilo investory a fanoušky, kteří se obávali, co by jeho nepřítomnost mohla pro společnost znamenat.
V nynějším případu skupina konzumentů tvrdí, že Apple se svým iPodem a iTunes vytvořil monopol pro stahování hudby. Konkrétním předmětem stížnosti je software Fairplay, který umožňuje na iPodu přehrávat pouze hudbu zakoupenou na iTunes.
Konkurent iTunes RealNetworks Inc. v roce 2004 reagoval představením nové technologie, která uživatelům umožňovala poslouchat na iPodu hudbu staženou z jeho stránek. Apple však vzápětí vydal upgrade, který hudbu z RealNetworks opět blokoval.
Žalobci minulý rok trvali na tom, že Apple neuvedl žádné konkrétní důvody toho, proč by Jobsova výpověď měla představovat „neúnosnou strast“.
Soudce Lloyd ve svém rozhodnutí uvedl, že Jobs má specifické a jedinečné informace o softwarových updatech Applu v říjnu 2004, které znemožnily přehrávání digitální hudby od RealNetworks na iPodech.
Apple by se mohl odvolat k oblastnímu soudci, ale musel by prokázat, že Lloyd „udělal velkou chybu“, jak se vyjádřil profesor práv z univerzity v Hastings David Levine.
Lloyd uvedl, že výslech Jobse bude omezen pouze na otázky týkající se boje s RealNetworks v roce 2004. Apple se pokusil výslechu zcela zamezit, zatímco žalobce naopak usiloval o jeho rozšíření. Omezením obsahu výslechu se soudce pokusil zabránit tomu, aby se ze záležitosti stal nástroj vyvolání rozpaků či obtěžování, řekl Levine. Pokud by oblastní soudce Lloydovo rozhodnutí schválil, bylo by potom podle Levina pro kteroukoliv ze stran velmi obtížné se odvolávat někam dále.
Apple je účasten ještě na mnoha dalších soudníc řízeních, jako žalobce i jako obžalovaný. Případy sahají od sporů o patenty po obvinění z monopolu. V pondělí například Apple zažaloval Amazon kvůli užívání názvu Appstore, který je ochrannou známkou Applu.
Zdroj: Reuters