Populární sociální síť pro sdílení krátkých videí TikTok a její čínská mateřská společnost ByteDance zažalovaly americkou vládu. Cílem je zablokovat zákon, který má firmu ByteDance přimět k prodeji sítě TikTok. Informovaly o tom agentury AP a Reuters. Žaloba by podle AP mohla znamenat začátek vleklého právního sporu ohledně budoucnosti sítě TikTok ve Spojených státech.
Zákon, který již podepsal americký prezident Joe Biden, předpokládá, že pokud se prodej neuskuteční, bude síť TikTok v USA zakázána. ByteDance má na prodej sítě devět měsíců. Pokud během této doby začne o prodeji jednat, získá další tři měsíce na dokončení transakce, napsala agentura AP.
Žaloba tvrdí, že zákon porušuje americkou ústavu. Požadovaný prodej sítě je podle ní nemožný z obchodního, technologického i právního hlediska. Společnost ByteDance již dříve uvedla, že prodej sítě TikTok neplánuje. Transakce by navíc musela získat souhlas Pekingu, který se staví proti nucenému prodeji sítě TikTok, píše AP.
Žaloba podle serveru BBC upozorňuje, že podobné pokusy o zákaz sítě TikTok, včetně snah bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, v minulosti americké soudy zablokovaly. Trump se o zákaz pokoušel v roce 2020, od té doby však svůj postoj změnil. Nyní tvrdí, že zákaz nepodporuje, ale považuje za potřebné řešit bezpečnostní obavy spojené s touto sítí, napsala agentura Reuters.
Aplikaci TikTok v USA používá kolem 170 milionů lidí. Američtí zákonodárci se obávají, že Čína by síť mohla používat ke špehování a ovlivňování Američanů. TikTok nicméně popírá, že by čínským úřadům poskytoval údaje o amerických uživatelích.
Odpůrci zákona podle agentury AP upozorňují, že americká vláda nezveřejnila důkazy o tom, že by síť TikTok údaje o Američanech s čínskými úřady sdílela. Argumentují rovněž tím, že čínské úřady mohou informace o Američanech snadno získat jinými způsoby. Tvrdí také, že zákaz sítě by mohl porušit právo na svobodu projevu v USA.
Zákon kritizuje například Americká unie občanských práv (ACLU). „Mnohé z výzev k úplnému zákazu sítě TikTok jsou o získávání politických bodů a pramení z protičínských nálad,“ uvedl Patrick Toomey z ACLU. „Kroky směřující k zákazu sítě TikTok zatím nebyly podloženy zveřejněním konkrétních důkazů,“ dodal. Vyjádřil rovněž optimismus ohledně toho, že se zákon podaří zablokovat soudní cestou.
Ano je to kontroverzní, blbě vypadající a nesystémový krok. Ale čína zakázala většinu západních platforem, tak naprosto nechápu, jak můžou teď argumentovat svobodou slova. Pravda je, že v číně je tento krok naopak systémový, protože takhle funguje celý jejich paranoidní pokrytecký systém. Ale lidi to cejtěj a proto ony „protičínský nálady“ nejsou nikterak neopodstatněný.
podle me je taky to dost slozite. oni argumentuji tim, ze „svoboda slova“ (a ochrana investic take) je podle nejake legislativy zde, v cine jinak. kdo podnika v cine, ridi se (musi se ridit) tamejsimi zakony. na druhou stranu oni si zde mohou vyuzivat vyhod zase zdejsiho pravniho prostredi. holt demokracie (respektive pravni staty) maji take sve problemy. obecne souhlasim, ale zase vime, ze nesystemove kroky je prave to, co narusuje prostredi. a pritom mohou byt asi i „celkove“ prospesne (z jineho soudku: dejme tomu pomoc krachujici velke bance prese vsechno…, protoze jinak se neco rozjede). takze nezbyva, imho, nez rict, cemu v konkretni situaci davate prednost (jako ze to neni nejaky „boj dobra se zlem“).