Firmy skupiny Unicorn začaly v insolvenčním řízení kolem zkrachovalého e-shopu Mamut stahovat žaloby, které proti společnosti podaly. Podle dostupných informací některé firmy spojené s Unicornem s pohledávkami vůči Mamutu nedoložily potřebné smlouvy ani účetní doklady, které by jejich nároky podpořily. Jako první vzal zpět svou žalobu majitel Unicornu Vladimír Kovář, v posledních týdnech následovaly další společnosti ze skupiny, například Unicorn, Artissica nebo Unicorn Vysoká škola. Vyplývá to z údajů v insolvenčním rejstříku.
„Důvody jsou čistě ekonomické, spory se nevyplatí vést nejen vzhledem k náročnosti vedení sporu, ale současně i k očekávanému případnému výsledku ve smyslu zůstatku majetkové podstaty,“ sdělil ČTK mluvčí mateřské společnosti Mamutu Plus4U Jan Charvát.
Konkurz e-shopu Mamut patří k největším obchodním případům posledních let. Podle přihlášek věřitelů jde o více než 100.000 mobilních telefonů značky Apple a stovky tisíc kusů příslušenství, které měly být z e-shopu dodávány dalším společnostem ze skupiny Unicorn. Hodnota pohledávek přesahuje sedm miliard korun. Největšími přihlášenými věřiteli jsou T-Mobile a J&T. Své údajné pohledávky si nárokovaly i firmy ze skupiny Unicorn, která byla podle několika rozhodnutí soudu v incidenčních sporech s Mamutem propojená. Během insolvenčního řízení se ale Unicorn staví do role poškozeného.
Do řízení se promítly také závěry forenzního auditu, který si nechal vypracovat věřitelský výbor. Analýza konstatovala, že finanční toky mezi Mamutem a společnostmi ze skupiny Unicorn byly provázané a že v účetnictví chybí podklady, které by dokládaly reálné plnění. Upozornila také na propojení s mateřskou firmou Mamutu Plus4U. Podle věřitelského výboru tyto skutečnosti zpochybňují část pohledávek, které Unicorn přihlásil.
Vedle toho vznikla zpráva advokátní kanceláře Portos. Ta naopak označila společnost Plus4U za poškozenou stranu a vyčíslila její ztrátu na více než 180 milionů korun. Obě analýzy se tak v některých závěrech liší a budou podkladem pro rozhodování soudu.
Kovář opakovaně uvedl, že Unicorn byl v celé věci podvedený a že hlavním pachatelem je podnikatel Břetislav Janoušek a jeho firmy J.A.E a SBJ Trade. Insolvenční dokumenty a výsledky auditu ale naznačují, že propojení mezi Mamutem a firmami ze skupiny Unicorn bylo užší, než koncern původně uváděl.
V rámci insolvence bylo zahájeno několik desítek incidenčních sporů o pravost přihlášených pohledávek a o navrácení majetku. Pravomocně bylo rozhodnuto jen o části z nich. Vyšetřování okolností zmizení mobilních telefonů a příslušenství dále pokračuje a vede ho Národní centrála proti organizovanému zločinu.
