Když Facebook ve středu uvedl některé nové chatovací produkty, příliš se nehovořilo o posledním pokusu Googlu o vytvoření sociální sítě Google+, i když se vznášel v prostoru jako onen pověstný slon.
Mark Zuckerberg se pokusil vyhnout porovnávání se slovy: Každá nová aplikace musí být sociální. Učinil však ještě jednu poznámku, která odhaluje jeho skutečný názor na Google+, a jednu z jeho hlavních specialit, jíž jsou tzv. kruhy (Circles). Zuckerberg se sice nezmínil výslovně o Circlech, ale řekl: Definicí skupiny je to, že každý z té které skupiny ví, kdo všechno ve skupině je.
To se zdá samozřejmé, pokud jste si ještě nehráli s Google Circles. Google+ spravuje skupiny pomocí systému kruhů, který není zcela intuitivní, a když se některé kruhy pronikají, může docházet k potížím. Systém je vymyšlen tak, aby si uživatelé mohli vytvářet různé skupiny lidí, s nimiž pak budou sdílet jisté informace.
Jenže kruhy jsou jednosměrné, čili asymetrické. Každý si vytváří své vlastní kruhy, a nikdo neví, v čích kruzích je on sám. Jsou to tedy vlastně tajné kruhy. Zuckerberg chtěl naznačit, že ve skutečnosti se nejedná o skupiny, protože místo toho, aby všichni věděli, kdo je ve stejné skupině, jako oni, nikdo ani neví, v jakých skupinách se nachází on sám.
Google Circles jsou tak matoucí, že se Ross Mayfield rozhodl udělat video, v němž jejich princip vysvětluje. Facebook je založen na principu symetrického sdílení, kde dva lidé vzájemně potvrdí, že jsou přátelé, a potom mohou, ať už veřejně nebo soukromě, sdílet informace. Twitter je založen na modelu asymetrického sledování, v němž lidé veřejně tweetují, a každý může jejich vysílání sledovat, aniž by ho autor informací musel sledovat na oplátku. Jde o jednosměrný provoz.
Google+ je naproti tomu založen na principu asymetrického sdílení, v němž můžete jednosměrně sdílet informace s vybranými osobami, zatímco ony nemusí na oplátku sdílet své informace s vámi.
Zdroj: Techcrunch
