Linux získal vlastní bootloader pro UEFI Secure Boot pro nepodepsané distribuce

Hlavní problém s UEFI je ten, že bootloader musí být podepsán některým klíčem, jehož veřejná část je uložena v samotném zaváděcím programu na základní desce. Zatímco PC dodávané s Windows mají v sobě zabudovaný klíč od Microsoftu, Linux se najednou ocitl v mnohem horší pozici. Vývojáři zareagovali různě, jednou z možností je podepsat klíčem od Microsoftu, nebo doufat, že deska umožní „bezpečné bootování vypnout“. Alternativu představuje varianta od Linux Foundation, která vyvinula vlastní bootloader, ten je použitelný na jakémkoli PC s aktivní technologií UEFI Secure Boot, má jen jednu vadu, podepisuje opět klíčem od Microsoftu.

Sice dražší, zato ale horší cesta

Až dosud se nabízela pouze varianta podpisu římo klíčem od MS, podpis od Microsoftu ale není zadarmo, stojí 99 dolarů a nese sebou drobná omezení (licenční i technická). Tuto variantu průkopnicky zvolil komerční Linux od společnosti Red Hat. Podobnou alternativou s jedním mezikrokem pro všechny ostatní představuje nový bootloader od Linux Foundation.

Druhý, respektive první bootloader

Pre-bootloader od LF je sice také podepsaný klíčem od Microsoftu, ale načítá a spouští běžný bootloader linuxové distribuce bez jakýchkoli dalších omezení (například ověřování podpisu jádra).

V momentu bootování mohou nastat dvě možnosti, u profesionálnějších distribucí bude možná bootloader již podepsaný, v takovém případě není nikde žádný problém a systém normálně nabootuje. Druhou variantou je, že bootloader důvěryhodným klíčem podepsaný nebude (respektive u současných desek hlavně nebude jeho kontrolní hash uložena na desce), v takovém případě by měl za normálních okolností smůlu. Bootloader od LF v tento moment vyzve uživatele k potvrzení nabootování nepodepsaného kódu a systém může naběhnout i tak.

Alternativa od RedHatu

Red Hat Enterprise Linux přišel s podobnou vlastní variantou. Jeho botloader shim je prakticky stejně fungujícím prvostupňovým botloaderem, který umožní natažení samotného bootloaderu systému. Oproti řešení Linux Foundation se liší zejména tím, že udržuje vlastní databázi důvěryhodných klíčů a kontrolních hashovacích sum. Pokud pak uživatel bootuje z podepsaného systému s neznámou sumou, bootloader jej vyzve k potvrzení povolení nabootovat a zeptá se na to, zda li má klíč uložilo databáze, příště tak již další tázání odpadá.

Obě řešení také podporují automatické nahrávání kontrolních hashových sum bootloaderu na čip základní desky, tedy alespoň v případě, že je zde povolený „setup“ režim. Druhý bootloader může vypadat na první pohled jako komplikace, na druh stran je to ale dnes nejjednodušší cesta jak používat na stanici s UEFI alternativní operační systém. Přinese jednou budoucnost osobní počítače znehodnocené pevným svázáním se zamčeným operačním systém, jako jsme toho svědky například u některých dnešních mobilních telefonů? Doufejme, že se výrobci hardware právě na tomto příkladě poučili a nebudou ve vysoce konkurenčním prostředí hazardovat s trpělivostí uživatelů.